生態攝影中的入門長炮

鳥類攝影需要望遠鏡頭，也簡稱長鏡頭，最基本的焦距長度為300mm，多數鳥類攝影者的入門鏡頭，通常為400mm。過去手動對焦鏡頭的年代，Nikon有一支400mm f5.6 ED的長鏡頭，因為體積小，價格也相對不是太高，早期拍鳥入門，選擇不多，這支鏡頭因此成為多數人的選擇。

進入自動對焦的時代，Canon 推出400mm f5.6L這一隻白色鏡頭，價格大概約35-40K左右，對焦速度快而且輕巧，幾乎所有拍鳥人都人手一管（老刀也用了很久，超過20年，現在還可以用喔~!）。後來Canon 生產100-400mm f5.6 L 而且有防手震，初期也不少人買，但由於這支鏡頭是以堆拉的方式變焦，而且望遠端畫質下降，所以最後使用的人不多。直到第二代的100-400mm f5.6 L IS，改成旋轉式的變焦，縮短了最近對焦距離，畫質也明顯提升，愛用者不少，可以稱為「野外神鏡」。

但野外神鏡畢竟望遠端焦距僅有400mm，若以鳥類為拍攝主題，有時還是稍嫌不足。然而要更長的焦距似乎就只有昂貴的大砲可以選擇，例如：500mm f4、600mmf4、800mmf5.6….都是要價動輒200-400K的大砲，雖然鏡頭品質更好，但是價格與重量都是「令人不可承受之輕」，使用時都需要重型三腳架或是車拍。

除了大砲以外，早期Sigma 推出過500mm f7.2APO 、170-500mm f6.3、50-500mm f6.3等幾支鏡頭，不過由於畫質不盡如人意，而且當時的自動對焦速度不太理想，雖然有強調低色散的APO鏡，但一直很少人使用。

後來Tamron 發表了150-600mm f6.3，價格大約3萬多元，掀起一陣熱潮，緊接著Sigma 也發表相同規格的鏡頭，從此鏡頭廠進入了「窮人打鳥鏡」的戰國時代。由於500-600mm的長炮從來都沒有如此低廉的價格，這幾支鏡頭極為熱門，當時Tamron 150-600mm f6.3甚至曾缺貨缺半年以上，而Tamron也趁著熱潮在短時間內推出了改良的第二代鏡頭。

為了搭上這個熱潮，Nikon也出了200-500mm f5.6來應戰，原廠鏡只要價四萬多元，焦距長度雖然縮短了一點，但是對焦速度快、光圈較大，也吸引了很多泥坑愛好者跳坑。

最後，Sony 在發表最昂貴FE鏡600mm f4GM的同時，也發表了200-600mm f4.5-6.3 G，很多索尼玩家就開始引頸期盼。定價公布之後，不到6萬元的600原廠長炮鏡頭是從所未見的價格與規格，結果當然又是搶成一團。市場缺貨了整整半年，幸好老刀動作快，也快速搶了一管回來試試。

老刀一開始就覺得，反正最大光圈6.3應該就是所謂的「晴天鏡」，也就是晴天應該可以有不錯的畫質，陰天畫質恐怕無法期待。而且這支鏡頭原廠擺在G鏡等級，畫質理論上會比GM鏡稍差。老刀拿到鏡頭後，就拿來與100-400mm f5.6GM與70-300mm f5.6G比較。結果200-600mm f4.5-6.3 G的畫質明顯勝過70-300mm，最長焦段也不輸100-400GM，意外的好品質讓我對這一支鏡頭愛不釋手。搭配緊接著上市的A7R4機身，果然是神兵利器。A7R4高感度噪訊的處理進步很多，加上對焦系統的提升，以及全片幅6000萬畫素的感光元件，讓這樣的組合，成為拍鳥了目前老刀手上最輕便的拍鳥神器！

當然，拿A7R4來「加持」或許有些「勝之不武」，不過其實200-600mm f4.5-6.3 G拿APS-C的A6600來搭配也相當好用。尤其使用APS-C機身，等效焦距乘以1.5倍為900mm，對於拍鳥者而言，已經是超長焦距的等級，是CP質最佳的打鳥神鏡組合。200-600還有幾個關鍵性的優點為：鏡頭重量大約為2.1公斤，最近對焦距離2.4m，雖然不如100-400的0.98m，但大多數場合已經相當夠用。

所以，如果你真的很想拍鳥，想要好的畫質、快的對焦速度，又不想花太多錢（FE 600mm f4GM 定價約42萬），價格不到六萬、重量只有大砲一半的200-600確實是一支很棒的鏡頭。以下就請大家看看老刀測試的結果~!