在攝影的器材之海中，鏡頭選擇一直是很困難的一件事情，因為種類太多、變化很大，加上每一個人在意的點都不一樣，爭論的也就特別多。而老刀基本上是個實用主義者，不迷信某些鏡頭特質，能拍出需求的鏡頭，就是好鏡頭。
在眾多議論中，定焦鏡與大光圈，幾乎是討論最多的項目。幾年前，我帶一群大學生去外拍，其中有個學生跟我說：「老師，我超喜歡拍漂亮的『散景』，所以我一定要買大光圈鏡頭來拍照。」
「散景」確實是很多攝影者在意的一件事情，「散景」的主要條件就是鏡頭焦距長、鏡頭光圈大以及拍攝距離近，這三個條件背後隱藏的就是鏡頭又貴又重。「散景」很重要嗎？那就看你的需求了。我是認為不一定重要，先學好取景、構圖、光圈與快門的使用，甚至是拍攝主題的掌握，對於攝影創作的重要性，遠勝於「散景」。
講的實在一點，「散景」是一件只要你有錢，買長鏡頭、買大光圈鏡頭，就很容易達到的一件事情。所以我的攝影中，一直不是太在意這件事情。而且過度的「散景」讓構圖變得很簡單，脫離了主體與背景的相互關係，甚至景深淺到某些該清楚的細節，也會犧牲，所以我一直不是很在意「散景」。
前一陣子發現好幾個長輩，都買了85mm f1.4的鏡頭拍人像，其實f1.4、f1.8散景效果，真的沒有差很多，尤其用到了4000萬畫素以上的全片幅相機，鏡頭對於照片品質的影響，真的相當有限，如果不是製作超大圖輸出，在電腦螢幕上看或是放在網路上，我相信也沒有人會分出來，光圈f1.4、f1.8兩個鏡頭的差異。但是這兩顆鏡頭，以S牌的牌價價格f1.4約50K，f1.8約17K，價格差了將近3倍，重量分別為820克與370克，重量不到一半。對於長輩而言，我認真覺得輕鬆背相機出門拍照，比光圈與畫質更重要。
光圈最重要的功能，除了控制單位時機間光線進入量，另一個重點就是「景深」，尤其是拍攝景觀、建築或是產品，通常都會縮光圈2-4級，以增加景深，而且提升解析度。所以光圈小一點，不一定會對影像畫質產生太大的影響。
至於「定焦鏡」也是很多人的迷思。現在鏡頭最常談的莫過於「大三元」與「小三元」，這三支鏡頭就是16-35mm、24-70mm、70-200mm，大三元就是光圈2.8的系列，小三元就是光圈4的系列，價格差了2.5倍左右、重量也剩不到一半。不然你試試看，分別背一天「大三元」與「小三元」出門外拍，重量上的差異，你就會了解我說的道理。我只能說，如果你不是職業攝影師，真不需要買「大三元」，以現在新機身高感光度的噪訊明顯降低的結果，其實對於大多數的場合，真的都夠用了。
為什麼單眼相機的鏡頭配置會強調「三元」鏡頭呢？其實就是只要有這三支鏡頭，多數場合的需求都已經涵蓋。如果換成定焦鏡，大概會換成多少支鏡頭呢？大概算一下，16、20、24、28、35、50、85（75）、100、135、200mm，這樣一次就需要帶10支鏡頭甚至更多，才能達到匹配的需求。
問題是你帶這麼多鏡頭出門，第一，會很重；第二，一直換鏡頭你會很煩，花掉許多時間。這就是為什麼大家總是希望買「三元」變焦鏡頭，用三支鏡頭取代10支鏡頭，無論購買費用、攜帶重量與實際使用的方便性，綜合考慮是很實用的。所以更偷懶的人，就會用「旅遊鏡」，一支24-240mm出門從頭到尾都不用換鏡頭，會多了很多時間思考如何拍照，而不是一直換鏡頭。
此時一定會有人說，但是定焦鏡畫質比較好啊，光圈也比較大。這我也完全同意，但回歸實際狀況，真的有必要嗎？首先，你的口袋有多深，能買多少支定焦鏡頭；其次，一次出門，你能帶幾支鏡頭出門呢？除非，你從頭到尾開車，而且都在車子附近拍照，那麼帶再多器材都無所謂了；再來，你有多少時間一直換鏡頭，可能錯過很多拍攝時機。
通常出門攝影，器材的數量與重量，也都是必須仔細考慮。我個人最建議的其實是兩機三鏡，最常用的兩個鏡頭裝在相機上面，再多帶一支需求性也高的鏡頭，這樣就可以減少換鏡頭的機會了。不僅可以省時間，更可以減少不必要的感光元件入塵的機會。
以生態攝影而言，我的攝影背包通常帶兩台機身加上3-4支鏡頭，通常是24-105mm f4（偷懶還可以帶APS機身，我就會帶16-70mm f4）、90或100mm f2.8微距鏡、70-300mm或100-400mm f5.6。如果多帶一支鏡頭，有可能是16-35mm f2.8或17-40mm f4。這樣背出門包含背包以及電池的配件，已經大約7-8公斤了。另外，還要背飲水喔!!!
背8公斤之外，可能還要再帶一支三腳架，再加2-3公斤，如果加上行動糧食以及其他裝備，可能會接近12-15公斤。這樣的負重，你能走多遠？你能走崎嶇山路嗎？你能走一整天嗎？這就更凸顯了，變焦的「三元」鏡頭，方便性的重要。
況且，近20年來低色散鏡片、螢石鏡片、非球面鏡片以及各種新的鍍膜技術，不斷的精進，因此很多變焦鏡頭的畫質已經提升到幾乎接近定焦鏡頭的水準。現在大家都是用電腦螢幕看影像，如果你的螢幕不支援廣色域或adobe RGB，而且螢幕沒有定期以＂校色器＂校正，其實螢幕本身造成的誤差，遠超過鏡頭的誤差。所以你的照片只是用於網路上，也不需要做成印刷品或大圖輸出，其實定焦鏡與較高階的變焦鏡，影像畫質的差異真的非常有限。
以上的說明，你還需要堅持＂定焦鏡＂或＂大光圈＂鏡頭嗎？當然，你還是可以堅持，但我，真的沒有太堅持，畢竟我是實用主義者。但是我在工作場合，我一直會用比較高階的鏡頭與機身，這一點我很堅持。下班的場合，或是拍攝記錄照，我會以輕鬆愉快為出發點。
