使用單眼相機最大的困擾，就是常常需要不斷換鏡頭，尤其無反光鏡單眼相機（EVIL）相機因為少了反光鏡的遮蓋，換鏡頭時更容易導致感光元件入塵。因此，若有一顆鏡頭可以在野外「一鏡到底」，省去更換鏡頭的麻煩與風險，便成了許多人的渴望。而各鏡頭廠也因應此需求而紛紛推出「旅遊鏡」，或稱「懶人鏡頭」。
旅遊鏡的第一個特色就是焦段變化大。目前市面上隨著中、低階APS-C機身套裝合賣的kit鏡焦段通常落在14-42mm、18-55mm、16-50mm左右，或是購買高階全片幅（FF）機身時，第一顆選購的廣角變焦鏡通常會是24or28-70mm左右。而旅遊鏡廣角端大致上也差不多落在這個焦段，而望遠端則較一般廣角變焦鏡更長些，較一般kit鏡頭更為優勢。
APS-C規格的相機，常見的旅遊鏡焦段為18-135 mm、18-200 mm、18-300 mm甚至是18-400mm，此時規格上會說明是7倍、11倍與22倍變焦鏡頭，倍率的計算方式就是以最長焦距除以最短焦距。說到這裡，你一定心動想買18-400mm變焦鏡頭了吧！這也是目前市面上，倍率最大的變焦鏡頭，你可以猜猜看以老刀的「敗家度」而言，有沒有敗入這顆鏡頭呢？哈哈哈！
早在1993年「底片時代」，Canon就發表過一款35-350mm f2.5-5.6L的專業級10倍變焦鏡，當時造成攝影業界歡聲雷動。你沒看錯就是10倍變焦，外加紅圈的L鏡，而且價格不斐、體積也大、重量不輕…..。然而，「懶鬼」如我們就是心癢難搔。當年的老刀還是個窮學生，自然是買不起，而且身旁也沒人入手，一直無緣試用。一直到此鏡停產之後，老刀因為拍攝影片的需求，用相對低的價格買到一管新鏡，搭配攝影機與5DII用過一段時間，才摸清了這顆鏡頭的特性：35-300mm之間畫質真的略有L鏡的水準，但350mm端畫質實在不敢恭維，所以只好自己捨棄望遠端的使用。Canon後續也設計出28-300mm的紅圈白鏡做為35-350mm的後繼產品，但價格也同樣讓人卻步。
而後，Sigma、Tamron陸續出了28-200mm、28-300mm等焦段，幾乎達到11倍的變焦倍率。
進入數位相機的年代，一開始的主流是APS-C規格。在感光元件面積縮小之下，24mm與28mm的廣角端變顯得不夠廣，因此搭配的廣角鏡多以18mm起跳，乘以1.5或1.6倍後的等效焦距大約也是28mm上下。因此新款搭配APS-C相機的旅遊鏡規格，焦段範圍大概都是18-135mm、18-200mm、16-300mm以及18-400mm等；而全片幅規格的則維持在28-200mm、24-240mm、28-300mm等，目前主要的旅遊鏡規格大概就是這幾種。
這些鏡頭，在網路上的評價褒貶不一，但平心而論，高倍率的變焦鏡頭，在現今的鏡頭光學技術下，其解析度與色彩還是一定會有某些程度的降低。此外，望遠端的光圈大多不會太大，常介於f5.6-6.7間。總歸一句：要方便，鏡頭就不可能厲害，尤其是解像力與光圈，就別太過苛責了。
雖說「自古以來」，定焦鏡頭畫質勝過變焦鏡頭似乎已是定律，然而在鏡頭光學技術近30年來的進步之下，大約3倍變焦左右的大光圈專業級鏡頭，畫質表現上已不遜色於定焦鏡頭，而高倍率的變焦鏡頭畫質雖也跟著提升了，但與大光圈定焦鏡的差距上還是比較明顯。
在選擇攝影器材時，「魚與熊掌，不可兼得」永遠都是攝影者最大的困擾。至於老刀的建議，還是得視自己使用的時機與需求去做考量。老刀名言錄「買器材沒有對錯，只有選擇」…哈哈哈。
老刀實際用過的旅遊鏡，包括有：TA 28-300mm（售出）、SO 18-200mm、SO 18-135mm、C A18-135mm（借出）、CA 35-350mm還有這幾年技術令人驚豔的TA 18-400mm（售出）。而目前最常用的則是SO 18-135
SO 18-135mm這顆鏡頭有幾個優點：
- 重量輕，只有325g。
- 最近對焦距離，45公分，一般近拍夠用了。
- 有兩枚低色散（ED）鏡片，還有一枚非球面（ASP）鏡片，畫質有一定水準，所以訂價也有一點高。
缺點則不外乎：解像力不如專業級鏡頭、望遠端光圈僅有f5.6這些問題。但這就是在畫質與重量/方便上的取捨了。另外SO 18-200mm雖然望遠端更長些，但解像力與光圈又再弱了一點，因此老刀還是比較常用18-135mm。
mm（FF等效焦距27-202.5mm），通常搭配S A6400機身使用，是老刀偷懶或不方便帶太多器材時的首選。例如陪刀嫂去鹿港一日遊、公務開會閒暇的金門半日遊，或者只是想上街散步都時都只帶了這一機一鏡。
說到這邊，可能還是有很多朋友想知道，一開始提到的18-400mm這顆鏡頭的評價如何呢？方便性當然是一級棒，但是對焦速度、對焦精準度、望遠端解像力還有色彩表現，就差強人意了！試過後個人實在沒有太滿意，很快就賣掉清出防潮箱的空間啦！
全片幅機身S與C廠近幾年都推出24-240mm的十倍旅遊鏡，真的非常方便出門使用，尤其廣角端由以往的28mm推廣至24mm，增加了很大的創作空間。望遠端由200mm推長到240mm其實差異不大，可能是業者想用10倍變焦作為宣傳的噱頭吧！這兩支鏡頭，老刀都沒有用過，詢問用過朋友的評價都是「很方便，但解像力稍差」，仍然逃不出高倍率變焦旅遊鏡的先天限制。就請大家在方便與畫質中，做出取捨囉！
近年老刀觀察到一個有趣的現象：在C與S廠常常前後出規格相同或類似的鏡頭，頗有蕭規曹隨或是共同開發的影子。例如：400mm f2.8 、600mmf4 、100-400mm以及24-240mm這幾支鏡頭，兩廠互有先後的產品，規格相似度極高，也頗耐人尋味。
最近T牌剛推出的28-200mm f2.8-5.6這支鏡頭討論的熱度也不低，老刀也有一點心動，因為廣角端光圈f2.8在光線不足的場合是一大優勢，雖然望遠端光圈只剩下f5.6，不過還是那句話：高變焦旅遊鏡就不要苛責了。若設計為光圈大一級的f4鏡頭，其重量與價格恐怕就是失去了旅遊鏡方便導向的意義了。
這一篇的篇幅較長，簡單做個結論：如果用APS-C機身，評估攜帶性、畫質與實用性，老刀會建議18-135mm；如果是全片幅相機，24-240mm也應該好的選擇。如果你還是希望畫質更好些，C牌的28-300mm f3.5-5.6L可以考慮，但就相對得付出價格較高與重量較重的代價。
「攝影者的防潮箱，永遠少一支鏡頭」這是多數攝影愛好者不知不覺中所陷入的敗家泥沼。本文中穿插的照片，就給大家參考一下旅遊鏡可以拍出什麼樣的生態記錄囉！
